Тихомир Петковић (СНС), бивши градоначелник Ужица, одбацио је оптужбе из кривичне пријаве, коју је против њега и директора МПП Јединство Миће Мићића, поднела Ивана Парлић, повереница Народне странке у Ужицу.
У пријави, они се сумњиче да су, основањем акционарског друштва Ужице-гас ценама прикључка на гасовод, фаворизивањем тог предузећа при куповини и дистрибуцији гаса, као и конверзијама котларница у граду и другим радњама, оштетили ужички буџету и ЈКП Градска топлана за више стотина милиона динара.
Уз наводе да му је, у време мандата председника општине од 2006. до 2007, године, а због загађења ваздуха у Ужицу, гасификација била један од кључних циљева, који су грађани прихватили, Петковић је саопштио да је на његову инцијативу Влада Србије уложила три милиона евра за изградњу тзв. „челичног прстена“, као предуслова за градњу секундарне мреже.
У то време, додаје, општина Ужице и њено ЈКП Градска топлана нису испунили формалноправне услове да се баве изградњом гасоводне мреже и дистрибуцијом гаса, нити су имали финансијске, кадровске и друге ресурсе за тај сложени и обиман посао, због чега је, у децембру 2005. године, када је председник општине био Мирослав Мартић (ДС), формирана комисија за оснивање акционарског друштва Ужице-гас.
Након тендера за избор партнера Општине Ужице у будућем акционарском друштву Ужице-гас, додаје, од три пријављена понуђача, као најповољнији је изабрано МПП Јединство из Севојна. Уговор о оснивању је закључен 25.маја 2005. године и њиме је, додаје, општина Ужице, као мањински акционар, заштићена тзв. „златним клаузама“. Међу њима је и она по којој се одлука о ценама природног гаса и прикључка на гас, које прописује и наплаћује Ужице-гас, може усвојити искључиво уз сагласност представника оба акционара.
Он додаје да су „утврђени почетни улози акционара у Ужице- гасу: Јединства 12.750.000 евра (процењено улагање у изградњу мреже 13.500 прикључака), и Општине Ужице 5.170.911 евра (у овој цифри је садржано 3.394.000 евра које се односе на ексклузивно право Општине на наплату таксе за количину од 36.000 кубних метара на час – на основу уложеног износа за изградњу магистралног гасовода)“. Тиме је, наводи Петковић, успостављен почетни однос учесника акционара – Јединства 70, а Општине Ужице 30 одсто.
Нетачном је оценио тврдњу Иване Парлић да је уговорм предвиђено да ће уплате грађана за прикључак бити урачунате Јединству као улог у капиталу Ужице-гаса. То предузеће је, наводи Петковић, средином 2008. формирало ценовник, уз сагласност оба акционара, те да је то истоветни ценовник који је примењивао некадашњи НИС Енергогас, а данас Србијагас, којим је формирана цена тог прикључка од 980 евра, без ПДВ-а.
„Неистина је да су Ужичани плаћали најскупљу цену прикључка за гас у Србији, како то тврди повереница Народне странке у Ужицу. Никада та цена за Ужичане није била већа него за друге грађане, а последњих седам година била је најнижа у Србији – 490 евра, плус ПДВ. Цена Србијагаса за грађане у Чачку и Београду је у овом моменту 112.693 динара, (око 960 еура) и не постоји могућност плаћања на рате, као у Ужицу“, саопштио је Петковић и додао да је цену коју Ужице-гас наплаћује одобрила Агенција за енергетику Републике Србије.
Он је навео да је „ноторна лаж“ да је у време његовог мандата извршена конверзија осам котларница јер, истиче, није био ни на једној градској функцији од августа 2008. до августа 2014. године, те да у то време није ни могао да утиче на рад Ужице-гаса. Дужност градоначелника је, додаје, обављао од августа 2014. до краја августа 2020. године и да је извршена конверзија само једне котларнице – Росуље и то 2008., а осталих седам 2011. и 2012. године, у време када он није био градоначелник.
Он је негирао да је наредио Градској топлани да прихвати понуде Ужице-гаса, иако су биле неповољније од понуда Србијагаса.
„Како сам могао било шта наређивати 2011. и 2012., када је градоначелник у то време био председник Демократске странке“, пита се Петковић и додаје да за неизграђену котларницу Међај не постоји понуда Ужице- гаса за цену прикључка и да због тога не може бити штете ни по том основу.
Негирајући да је Градској топлани наложио да, уместо по повољнијим ценама Србијагаса, тај енергент купује по вишим ценама од Ужице- гаса, иако се томе супротставило пословодство тог јавног предузећа и предочило му да због тога топлана бележи губитак, Петковић тврди да се на тендерима није јављао Србијагас, и да је Ужице-гас био најповољнији понуђач.
„Накнадно, добивши пуну информацију, препоручио сам им да и ове године изврше набавку од Ужице-гаса, због чињенице да нису били расписали тендер, што је могло имати негативне финансијске последице. Ни тада, ни сада, нисам могао прихватити објашњење да је главни разлог губитка Градске топлане висока цена гаса Ужице-гаса“, саопштио је Петковић и истакао да му је „нелогично да се цена Ужице-гаса годинама зарачунава на исти начин, а да је тек прошле године изазвала губитак, а не раније, те да верује да је губитак настао из другух разлога“.
Уз поруку да је „поносан на своју улогу у једној од највећих и назначајнијих инвестиција у граду – гасификацији, које не би било без формирања Ужице-гаса, те да је интересе Града заштитио тзв.“златним клузулама“, Петковић је закључио да би његови претходници и наследници, да су мислили да је уговор о оснивању Ужице-гаса штетан по град, покренули активности за раскид тог уговора.
Петковић је поручио да од поверенице НС у Ужицу, када се и званично утврди да није нанео штету буџету и ЈКП Градска топлана, очекује јавно извињење, како не би морао да је кривично гони због лажног пријављивања.
Učitavanje komentara...