Високе марже у трговини – тржишни пропуст, а не нужност

Главни аргумент трговаца против ограничења маржи – да су оне последица високих трошкова пословања – не стоји, кажу стручњаци у најновијем издању часописа Макроекономске анализе и трендови.

У тексту се наводи да, ако су у земљама попут Немачке и Аустрије трошкови рада и енергије вишеструко већи, а марже ипак ниже – јасно је да домаћи високи трошкови нису главни узрок високих цена, већ недостатак конкуренције и могуће картелско понашање.

"У таквој ситуацији, држава не само да има право, већ и обавезу да интервенише како би заштитила потрошаче," наводе аутори.

Они упозоравају да високе марже не реагују чак ни на пад тражње, већ додатно погађају грађане с нижим приходима, али и добављаче и произвођаче.

Привремено ограничење маржи може бити оправдана мера, али мора бити праћено деловањем Комисије за заштиту конкуренције и новим законима о трговини и заштити потрошача.

"Успех не зависи од закона на папиру, већ од њихове примене," закључује се у анализи.