Udruženje građana „Da (Ne) Dišemo Duboko“ saopštilo je da postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda na deponiji Duboko, za koje je izdvojeno 200 hiljada evra, nema potrebne dozvole i ne doprinosi poboljšanju kvaliteta Turskog potoka, koji je i dalje u najlošijoj kategoriji zagađenosti.
„Postrojenje radi mesec dana, a Turski potok nije boljeg kvaliteta i zagađenje nije smanjeno. Njegova svrha je, izgleda, da se javnost obmane da se nešto radi. Deponija i potok su u istom stanju kao i pre požara, a na rešavanju problema ništa se ne preduzima“, izjavio je Dragan Grujićić iz udruženja.
Grujićić podseća da je postrojenje nabavljeno bez analiza, procedura i dozvola, te da su se obraćali gradu, deponiji i nadležnim ministarstvima tražeći dokumentaciju – ali bez uspeha. „Svi su postrojenje najavili kao epohalno, a kada smo pitali za dozvole, upućivali su nas jedni na druge. Deponija na naše zahteve ne odgovara“, dodao je on.
Udruženje se nada da će sudski veštaci, angažovani u postupcima koje vode protiv JKP RCUO Duboko, doprineti razjašnjenju celog slučaja. Sudski veštak je 20. novembra ponovo izašao na teren kako bi utvrdio stanje u odnosu na sudsku meru kojom je zabranjeno dalje odlaganje otpada do okončanja postupka.
Advokat udruženja, Dejan Mraković, ističe da bi sud, ukoliko se utvrdi da postrojenje zaista nema odgovarajuće dozvole, mogao da izrekne novčane kazne i naloži poštovanje privremene mere. „Ministarstvo zaštite životne sredine već je izdalo trajnu zabranu deponovanja otpada, uz obavezu sanacije i rekultivacije, čiji rokovi do sada nisu ispoštovani“, dodao je Mraković.
Dokazi i odgovori institucija
Udruženje je podnelo više zahteva za pristup informacijama od javnog značaja:
- Ministarstvo zaštite životne sredine – nema podatke o funkcionisanju postrojenja, niti građevinsku dozvolu ili rešenja o izgradnji i puštanju u rad.
- Gradska uprava za urbanizam – ne poseduje informacije i nije bila uključena u nabavku.
- JKP RCUO Duboko – nema odgovore o potrebnim dozvolama.
- JKP RCUO Duboko – nije dostavilo rešenja o izgradnji i puštanju u rad.
- Gradska uprava za inspekcijske poslove – prosledila zahtev Republičkoj inspekciji.
- Republička ekološka inspekcija – nije dostavila odgovor.
- Vodne inspekcije – izvršen vanredni nadzor 14. oktobra i pokrenut postupak.
- Ministarstvo građevine i infrastrukture – odgovor očekuje se do 29. novembra.
Udruženje postavlja pitanje odgovornosti: zbog čega je u postrojenje, za koje je pristigla samo jedna ponuda, uloženo 200.000 evra, a stanje Turskog potoka ostalo nepromenjeno?
„Da su dozvole uredne, neko bi ih već pokazao. Da postrojenje ima svrhu, neko bi se pohvalio rezultatima. Umesto toga, para našeg novca bačeno je niz Turski potok“, naveli su iz udruženja i poručili da će istrajati u zahtevima da se situacija na deponiji Duboko konačno reši u skladu sa zakonom i strukom.
